Marzo 23, 2008 a 12:32 am (Tecnología)
Tags: GNU/Linux, Microsoft Windows, Software Libre
¿Te imaginas poder correr aplicaciones GNU/Linux sobre Microsoft Windows como si fueran programas propios de ese sistema operativo? Pues bien ha salido una aplicación de software libre llamada AndLinux que permite hacerlo. Hace correr un sistema Ubuntu completo, concretamente un XUbuntu, y ejecutar sus aplicaciones como si del sistema Windows se trataran. El problema es que sólo funciona en sistemas de 32 bits basados en Microsoft Windows 2.000, es decir, 2.000, 2.003, XP y Vista.
Todavía está en fase beta pero me parece una aplicación más que interesante para poder utilizar ambos sistemas a la vez, ya que no emula la ejecución de un sistema GNU/Linux, sino que fusiona el núcleo de Microsoft Windows con el de GNU/Linux aumentando de este modo la eficiencia sobre otros sistemas de ejecución en paralelo. Para ello utiliza coLinux, la distribución que permite hacer correr de forma paralela ambos núcleos.
A pesar de estar en fase beta todavía, corre prácticamente todas las aplicaciones GNU/Linux bajo su ejecución. Para hacerlo funcionar tienes varias formas, con una barra de herramientas (XFCE Panel), con botones alojados en el “nicio rápido” o en el área de notificación (barra de tareas), también puedes asociar tipos de archivos a las aplicaciones GNU/Linux, ejecutarlas desde el CMD o desde el propio Explorer.
Las aplicaciones prácticas son muchas y las teóricas también. Probablemente sea el futuro de ambos sistemas operativos, la fusión y la integración completa, en lugar de la emulación como se ha trabajado hasta ahora.
A mí se me ocurre una aplicación muy práctica para mi trabajo: ejecutar navegadores GNU/Linux y comprobar la ejecución de las páginas web diseñadas en ellos sin tener que ejecutarlos de alguna otra forma.
Contadme vuestras experiencias.
Dejar un comentario
Febrero 17, 2008 a 3:30 pm (Actualidad, Tecnología)
Tags: BIOS, GNU/Linux, Phoenix Technologies
Este invento sí que nos ha gustado, Phoenix Technologies ha anunciado que va a desarrollar unas nuevas BIOS que integran un sistema GNU/Linux completo en la propia memoria de forma que podríamos utilizar el ordenador sin tener ningún Sistema Operativo instalado o si éste se ha roto o no funciona correctamente. De esta forma la pérdida de datos es más difícil y el uso de los equipos desde el principio es más sencillo.
Desde luego así da gusto, buenas ideas e ideas útiles es lo que nos hace falta y no tanta tontería tecnológica como las que se nos presentan en los últimos tiempo.
Un aplauso de admiración para Phoenix.
Dejar un comentario
Febrero 1, 2008 a 2:21 am (Actualidad, Tecnología)
Tags: Antispayware, Antivirus, Apple, Consumer, Firewall, GNU/Linux, Mac OS X, Microsoft Windows, Sophos
Leo en consumer.es un artículo acerca de los supuestos peligros que acechan a los Apple. Según una empresa de seguridad informática, Sophos, parece que ahora los crackers y hackers, especialmente los primeros, se han enterado de que existen unas máquinas que se llaman Apple y que, a pesar de su supuesta seguridad, son atacables.
A mí todo esto me suena a puro y duro marketing, ¿no será que esta empresa, que vende software de seguridad, se ha dado cuenta del pedazo de tarta que se está perdiendo entre los usuarios Mac y GNU/Linux? ¿realmente son tan “inseguros” estos sistemas operativos, tal y como manifiestan esta y otras empresas del sector? ¿no querrán meternos el miedo en el cuerpo para que vayamos en masa a comprar sus productos en pos de una supuesta seguridad que hasta ahora no teníamos?
Con esto no niego que existan peligros en ambos sistemas operativos, incluidos los BSD y otros. Obviamente no existe un sistema infalible, en cuanto a seguridad, pero tratar de compara sistemas operativos serios con Microsoft Windows me parece una auténtica barbaridad.
¿Tú que opinas? ¿Debemos instalar firewall, antivirus, antispyware y demás productos en nuestros Mac OS X y GNU/Linux, o no?
Yo creo que no, debemos configurar y utilizar la seguridad que ya nos proporcionan.
Dejar un comentario
Enero 13, 2008 a 2:38 pm (Actualidad, Diseño web, Tecnología)
Tags: GNU/Linux, Guadalinex, Junta de Andalucía, Microsoft Office, Microsoft Windows, Séneca
Hoy leo en barrapunto.com un artículo sobre cómo el Becta recomienda a los centros educativos ingleses que no migren a Microsoft Windows Vista ni a Microsoft Office 2007 debido a su alto coste económico y su más que dudosa efectividad, recomendando el uso de GNU/Linux y de OpenOffice. Se ve que los británicos utilizan la cabeza para algo más que para llevarla encima de los hombros, a ver si aquí cunde el ejemple, pero me temo que nuestras mentes pensantes llevan la cabeza símplemente como un adorno estético más y no hacen uso en absoluto de ella.
Como muestra daré un botón, en Andalucía la Junta de Andalucía se gasta alrededor de 250.000,00 € anuales en desarrollar una distribución propia de GNU/Linux llamada Guadalinex, eso sin contar el dinero que invierten en autobombo y publicidad, más o menos engañosa, sobre lo imparable que está Andalucía en el uso de nuevas tecnologías y promoviendo el uso de Guadalinex. Pues bien, cuando mandan equipos informáticos a los centros educativos, te los mandan en sistema dual (Microsoft Windows XP y Guadalinex), es decir que ya hace doble inversión. Además obliga a todos los centros a introducir todos sus datos administrativos y educativos en una red propia a través de Internet llamada Séneca, esta maravillosa red, de la cual hablaremos otro día, no permite la introducción de datos desde Guadalinex ya que el único navegador soportado es: Microsoft Internet Explorer v.6, “manda güevos”, y he aquí mi pregunta: ¿para qué narices invierten en Guadalinex, si luego no invierten en reescribir Séneca y hacerla compatible con Mozilla Firefox o Konqueror? ¿Para qué gastarse el dinero de mis impuestos en pagar una licencia a Microsoft si es más barato arreglar el problema? ¿Por qué Séneca está tan mal hecho, pensado y programado?
Lástima que mis políticos no sean tan “inteligentes” como para pararse a pensar en que es más barato hacer las cosas bien y proporcionar herramientas útiles y usables, que invertir en pagar licencias privadas para tapar las chapuzas realizadas. Pediré a los dioses que les den claridad de ideas a mis políticos, la vida nos iría mucho mejor a todos.
1 comentario
