Como me gustan las MooTools

¿Y eso qué es lo que es? (como diría aquel) Bueno, las MooTools son una colección de herramientas JavaScript gratuitas que permiten aumentar las capacidades del JavaScript clásico. Concretamente es un framework orientado a objetos de JavaScript.

Gracias al uso de esta nueva (o no tan nueva) ayuda, conseguiremos crear efectos increíbles para nuestros sitios web sin apenas consumir recursos ya que el tamaño de MooTools es realmente pequeño, y además podemos construirlo con sólo aquellas funciones que vayamos a necesitar. Otra ventaja es que prácticamente cualquier usuario, independientemente de su conocimiento en este lenguaje de programación basado en Java, es capaz de crear scripts más que interesantes.

Es una aplicación open source (código abierto) por lo que podemos modificarlo a nuestro antojo. Además existen, por si fuera poca su potencia, multitud de plug-in o añadidos derivados de MooTools que nos permiten añadir nuevas y mejores funcionalidades. Pero, desde luego, lo más importante es lo fácil que nos hace la vida a la hora de programar aplicaciones JavaScript orientadas a objetos, es decir, cuando tenemos que hacer uso del, a veces, difícil DOM.

Las funcionalidades más interesante que trae de “serie” son:

  • AJAX.
  • Multitud de efectos gráficos al estilo Flash.
  • La extraordinaria facilidad para manejar objetos HTML/XHTML (capas, enlaces, imágenes, estilos…)

Realmente el límite del uso de MooTools lo marca nuestra imaginación.

Por si fuera poco existen colecciones de mejoras para MooTools que nos permiten desde validar formularios, hasta crear Lightbox extraordinariamente usables, mejorar gráficamente el sitio web hasta hacerlo parecer creado en Flash sin serlo,  creación de menús atractivos, efectos de movimiento y redimensión de objetos, carruseles (slideshows) de imágenes y textos, manejo de cookies, modificación dinámica de estilos, etc…

Funciona sin ningún tipo de problemas bajo Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, Safari y Camino, entre otros muchos navegadores.

La verdad es que no me canso de elogiar esta extraordinaria herramienta, sobre todo para el uso de AJAX.

Existen otras alternativas en la red: JQuery, Prototype, Scriptaculous, Microsoft AJAX Library, Yahoo! YUI, Symfony… pero ésta es la que más me gusta por muchos motivos y creo que los he reflejado aquí.

¿Tú que opinas? ¿Prefieres otro framework?

Se busca inversor

Si, se busca un mecenas, un inversor, un business angel… que quiera invertir en un proyecto de aplicación web 2.0.

Art Project Group tiene pensamiento de poner en marcha el desarrollo de una aplicación web 2.0 de software libre orientado a las PYMES en general y a los comercios y establecimientos de hostelería en particular, sin ámbito geográfico concreto y disponible en varios idiomas. La herramienta será personalizable según las necesidades específicas de los usuarios finales, estará disponible desde cualquier cliente que se conecte al portal web que la soporta (con lo que se eliminan las posibles pérdidas de datos y la necesidad de trabajar en un sitio físico en concreto), abarcará distintas necesidades concretas de las PYMES a las que está orientado y ayudarará técnicamente a solventar todos aquellos problemas o dudas que surgan a la hora de utilizar la aplicación web. Es un proyecto de red social sectorizada.

El modelo de negocio se basa en los ingresos por publicidad, soporte técnico, personalizaciones de la aplicación y venta de periféricos y consumibles necesarios para el uso de la aplicación.

Cualquier empresa, persona o entidad que esté interesada en invertir en este proyecto se puede poner en contacto con Art Project Group.

¿Qué es mejor el archivo robots.txt o las metaetiquetas?

¿El fin de Internet está cercano?

Ayer leí en barrapunto.com un artículo que no es nuevo pero parece, según se refleja en sus líneas, que las previsiones se van cumpliendo. Hace ya al menos dos o tres años algunos gurús alzaban sus voces críticas contra el modelo actual de crecimiento de Internet y el consumo de tecnología y recursos que precisa para su funcionamiento.

Ya entonces se hablaba de los requerimientos de ancho banda que se precisan para el creciente tráfico de vídeo a través de la red, tal y como refleja el artículo, motivado por, entre otras, la todopoderosa YouTube, pero los problemas no quedan ahí. Ya entonces se hablaba de lo que nos depara el futuro de la red, y para lo que lo más probable no está preparada todavía. Según estos gurús de la tecnología el futuro de Internet pasa por consumir a la actual TV, a la cual no le dan más allá de 15 años de vida, tal y como la conocemos actualmente, y pasará a ser un portal más de Internet desde el que nos descargaremos en tiempo real vídeo en formato HD y podremos consumir nuestros programas favoritos cuando nos apetezca. Ver películas en formato HD en tiempo real a través de la red, disponer del videoclub on-line, incluso ver los estrenos del cine a través de la Internet.

Además los requerimientos técnicos y de consumo de ancho de banda de los estándares web no hacen más que crecer y crecer.  Cada vez se demandan más características gráficas, vídeos, redes sociales, aumentan los volúmenes de las bases de datos, los requerimientos de los servidores…

Por no hablar de que cada vez más países en vías de desarrollo se conectan a la red de redes, y obviamente demandan los mismos contenidos que los que vivimos en el mundo “civilizado”.

El futuro es más que interesante, pero ¿realmente está preparada la red? ¿Será capaz de absorber el volumen de tráfico que se generará? ¿seguirán aumentando las características técnicas disponibles en servidores y clientes, así como la tecnología necesaria a la par del crecimiento del tráfico de Internet? Pues a pesar de que en el mencionado artículo dan por hecho que esto es así, es decir el tráfico aumenta un 50% anual y la tecnología disponible es capaz de absorberlo año tras año gracias al crecimiento exponencial de la misma, según estos gurús que menciono esto no será así de forma ilimitada y creen en prontas fechas, de seguir así el ritmo de crecimiento, la Internet terminará colapsándose y dejando de ser capaz de prestar los servicios que se le solicitan.

¿Qué nos deparará el futuro, un crecimiento imparable y sostenible del tráfico y de la tecnología necesaria para mantenerlo, o un colapso total de la Internet y su posible desaparición o retroceso? ¿Quién sabe? Demos tiempo al tiempo.

¿Y tú que opinas? Yo pienso que el crecimiento no puede ser ilimitado, y que el ritmo se tendrá que detener de alguna forma. Pienso que según se incorporen más y más usuarios a la red, se tendrán que rebajar las expectativas de los contenidos ya que no habrá ancho de banda para todos y habrá que repartirlo.

Ubuntu GNU/Linux sobre Microsoft Windows

¿Te imaginas poder correr aplicaciones GNU/Linux sobre Microsoft Windows como si fueran programas propios de ese sistema operativo? Pues bien ha salido una aplicación de software libre llamada AndLinux que permite hacerlo. Hace correr un sistema Ubuntu completo, concretamente un XUbuntu, y ejecutar sus aplicaciones como si del sistema Windows se trataran. El problema es que sólo funciona en sistemas de 32 bits basados en Microsoft Windows 2.000, es decir, 2.000, 2.003, XP y Vista.

Todavía está en fase beta pero me parece una aplicación más que interesante para poder utilizar ambos sistemas a la vez, ya que no emula la ejecución de un sistema GNU/Linux, sino que fusiona el núcleo de Microsoft Windows con el de GNU/Linux aumentando de este modo la eficiencia sobre otros sistemas de ejecución en paralelo. Para ello utiliza coLinux, la distribución que permite hacer correr de forma paralela ambos núcleos.

A pesar de estar en fase beta todavía, corre prácticamente todas las aplicaciones GNU/Linux bajo su ejecución.  Para hacerlo funcionar tienes varias formas, con una barra de herramientas (XFCE Panel), con botones alojados en el “nicio rápido” o en el área de notificación (barra de tareas), también puedes asociar tipos de archivos a las aplicaciones GNU/Linux, ejecutarlas desde el CMD o desde el propio Explorer.

Las aplicaciones prácticas son muchas y las teóricas también. Probablemente sea el futuro de ambos sistemas operativos, la fusión y la integración completa, en lugar de la emulación como se ha trabajado hasta ahora.

A mí se me ocurre una aplicación muy práctica para mi trabajo: ejecutar navegadores GNU/Linux y comprobar la ejecución de las páginas web diseñadas en ellos sin tener que ejecutarlos de alguna otra forma.

Contadme vuestras experiencias.

Herramienta SEO profesional

¿iPod con licencia para descargar música de forma ilimitada?

¿Te imaginas un iPod con licencia para descargar música de forma ilimitada? Pues según parece esa es la nueva idea, o locura según se mire, de Steve Jobs, pagar un canon al comprar nuestro iPod y poder con ello descargarte toda la música que desees del amplio catálogo de iTunes, y todo ello con un sólo y único pago. Se están barajando los $100,00 como la cantidad a pagar, la cual no me parece ninguna barbaridad. Pero, y he aquí los problemas,  ¿admitirán las grandes discográficas este nuevo modelo de negocio? ¿admitirán las sociedades ladronas, uy perdón, gestoras como la SGAE que se les acabe el negocio? ¿habrá que pagar otro canon más a dichas sociedades a parte del canon digital y el canon a las discográficas? ¿realmente le interesa a Steve Jobs perder el segmento de mercado que le supone iTunes?

Si se salvan todos estos problemas me parece que este tío se va a forrar otra vez más.

Desde luego esto es un gurú y lo demás son tonterías.

Enhorabuena Steve.

Otra herramienta SEO

¿Cortarán la mula o el torrent en España?

Pues en Japón parece que sí, allí lo que más se usa es el WinNY. Parece ser que los principales ISP del país se han unido, una vez más, para cortar los servicios P2P a sus abonados, lo que veremos si sucede finalmente ya que dudo mucho de su legalidad.

La verdad es que ya no saben qué hacer para mermar nuestras libertades, el otro día leí que en EE.UU. estudian cobrar $5,00 a los usuarios de P2P, solución que dentro de lo malo sería lo menos malo, pero no siempre se intercambian ficheros “prohibidos”, ¿y entonces qué? ¿también tendrán que pagar?

Mucho me temo que las grandes compañías están perdidas cual pingüino en el desierto. Quieren conservar su modelo de negocio, sea como sea, y no están dispuestas a modificarlo o modernizarlo, y así están llamadas a la extinción.

Aunque capen o expulsen a los usuarios para evitar que se usen sistemas P2P, no tardaremos mucho en ver nuevos sistemas de intercambio, alguno de los cuales ya existen hoy en día, como los sistemas basados en el intercambio de ficheros a través del correo electrónico… ¿O también nos van a prohibir enviar ficheros adjuntos al correo electrónico? También tenemos los FTP privados, ¿o también nos los van a prohibir? Prohibir, prohibir… eso es lo único que se le ocurre a estas mentes-pensantes de los productores musicales, prohibir y cobrar; parecen robots que sólo tienen el signo del dolar ($) marcado a fuego en la frente.

En España la piratería es legal, ya pagamos un Canon Digital para ello, lo pinten como lo pinten. ;-)

Service Pack 1 (SP 1) para Microsoft Windows Vista

Parece ser que hoy está disponible para su descarga desde el servidor de Microsoft el SP 1 de Microsoft Windows Vista, también para x64, ese engendro inútil que parió Microsoft con intención de sustituir al malogrado Microsoft Windows XP, del que seguimos esperando el nuevo SP 3.

Se supone, y siempre según Microsoft, que con la instalación de este nuevo Service Pack se consigue mejorar la seguridad, la fiabilidad, el rendimiento, la administración y las nuevas tecnologías. Además de algunos pequeños cambios en el entorno gráfico, pero nada grave.

Bueno, espero a los sufridos usuarios de este “peazo” sistema operativo, que no sigan sufriendo tanto, y que el sufrimiento sea un poco más liviano.

Ya me contaréis, ya que yo no uso esas cosas raras de Microsoft. ;-)

« Entradas más antiguas